yandexmetrikacounter
CHP'li Pehlivan'dan "Gerekçe" Tepkisi | Çanakkale Olay

CHP'li Pehlivan'dan "Gerekçe" Tepkisi

Çanakkale Valisi Ömer Toraman'ın, Meclis tarafından reddedilen kamping alanı imar planlarını "gerekçesiz" bularak iade etmesine CHP'li İl Genel Meclisi Üyesi Güneş Pehlivan, tepki gösterdi. Bugüne kadar Valiliğe gerekçeli karar gönderilmediğini belirten Pehlivan, "Buradaki iade gerekçesini hiçbir şekilde kabul etmediğimi, bu gerekçenin hukuki olmadığı kadar demokrasiye vurulmuş bir darbe olduğunu düşünüyorum. Saray sultasıyla yönetildiğimizde işte böyle mecliste görevinizi yapamaz hale gelirsiniz." dedi.

48

Çanakkale İl Genel Meclisi'nin Haziran ayı toplantılarında İmar ve Bayındırlık Komisyonunda görüşüldükten sonra Meclis tarafından reddedilen turizm amaçlı kamping alanları ile imar planı talepleri, Çanakkale Valisi Doç. Dr. Ömer Toraman tarafından "gerekçe gösterilmediği ve bu durumun çelişki yarattığı" gerekçesi ve tekrar görüşülmeleri istemiyle Meclis'in bu ayki gündemine geldi.
Konu ile ilgili olarak söz alan CHP'li İl Genel Meclisi Üyesi Güneş Pehlivan şunları söyledi:
"Her yetki gibi bu yetkinin de ahlaki, rasyonel, etik, kanuni sınırları vardır. Şimdi buraya bakıyorum. Bir defa şurada bir yanlışlık var; imar planlarının kabulü veya reddi yönündeki kararlar ve bunlara esas İmar ve Bayındırlık Komisyon raporlarından söz ediliyor. İmar ve Bayındırlık Komisyon raporları bağlayıcı değildir.

123730_wuciwug_21c4797a_chp-li-pehlivan.jpeg

İmar ve Bayındırlık Komisyonu bir komisyon olarak çalışmasını yapar. Tavsiye niteliğinde bir metin sunar. Ancak meclis ilgili imar planını oylar. Ayrıca buradaki 34 kişi meclis genel kurulu her biri kendi kanaatiyle müstakil oy kullanır. İmar konularında siyasi kararlar alınmaz. Alınırsa da sakıncası vardır. Burada 34 kişinin ayrı ayrı verdiği oyun gerekçesi sorulabilir mi? Sorulamaz.
Hangi dosyanın neden kabul edildiği, hangi dosyanın neden reddedildiğini sormak meclisi tekil bir organ haline getirmek demektir. Burası tekil bir organ değil. Burası çoğulcu bir organ ve hepimiz birer oy kullanıyoruz. Ayrıca valinin meclis ve il özel idare üzerindeki yetkisi keyfi değildir dedik ya.
Şu an 2024-2029 meclis görevimizin 3. yılındayız. Bugüne kadar hangi komisyon veyahut meclis kararı valiliğe gerekçeli gitti de bu konu bir iade sebebi yapılıyor. Ben bu konudan hicap duyuyorum. Buradaki iade gerekçesini hiçbir şekilde kabul etmediğimi, bu gerekçenin hukuki olmadığı kadar demokrasiye vurulmuş bir darbe olduğunu düşünüyorum. Meclis bir karar organıdır. 34 kişinin de burada birer oyu var.
Meclis aritmetiği içinde hangi oy yönde oy kullanılırsa, hangi yön çoğunluğu oluşturursa o yönde de bir karar çıkar. Saray sultasıyla yönetildiğimizde işte böyle mecliste görevinizi yapamaz hale gelirsiniz arkadaşlar. Ben bu iade gerekçesini kınıyorum."
Söz konusu gündem maddeleri oy çokluğu ile komisyona havale edildi.

(HADİYE AYŞE İRİM)
Paylaş