Kazdağı ve Ayvalık Derneklerinden Altın Madeni Projesine Karşı Hukuki Zafer

Balıkesir’in Karesi ilçesi Turplu Mahallesi yakınlarında Koza Altın A.Ş. tarafından planlanan “S:200900996 (ER:3198890) Altın Madeni Patlatmalı Açık Ocak İşletmesi” projesine karşı çevre örgütlerinin mücadelesi sonuç verdi. Balıkesir Valiliği’nin 09 Nisan 2025 tarihinde verdiği “ÇED Gerekli Değildir” kararına karşı Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği ile Ayvalık Tabiat Derneği tarafından açılan dava, çevre adına önemli bir kazanımla sonuçlandı.

Mahkemeden “Yürütmeyi Durdurma” Kararı

Balıkesir 2. İdare Mahkemesi, 28 Ağustos 2025 tarihinde davacı derneklerin başvurusunu değerlendirerek, projenin uygulanması halinde “çevre açısından telafisi güç zararlar doğabileceği” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar verdi.

Mahkeme kararında şu ifadelere yer verildi: “Dava konusu alandan elde edilecek cevherin, Koza Altın İşletmeleri A.Ş.’nin diğer tesislerine taşınarak zenginleştirileceği; bu nedenle projelerin entegre proje olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Dava konusu işlemin uygulanması çevre açısından telafisi güç zararlar doğurabilecektir.”

Derneklerden Memnuniyet: “Geç Gelen Adalet Ekolojik Yıkımı Durduramıyor”

Kazdağı Doğal ve Kültürel Varlıkları Koruma Derneği tarafından yapılan açıklamada, mahkemenin kararı “sevindirici ve emsal nitelikte” olarak değerlendirildi. Dernek, bilirkişi keşif süreci beklenmeden yürütmenin durdurulması kararı verilmesinin, çevre davalarında nadiren uygulanan ama son derece önemli bir adım olduğunu vurguladı.

Açıklamada, “Çoğu zaman kararlar çok geç verildiği için şirketler çalışmalara başlayıp doğaya zarar vermektedir. Bu kez mahkeme hızlı davranarak çevre adına önemli bir karar almıştır” denildi.

Mahkeme, 06 Kasım 2025 tarihinde idarenin savunmasının ardından duruşma gerçekleştirdi.

Duruşmaya, davacı derneklerin yönetim kurulu başkanları, avukatları ve davalı idarenin temsilcileri ile Koza Altın A.Ş. avukatları da katıldı.

Davacıların avukatı Filiz Sonsuz, Proje Tanıtım Dosyası’ndaki eksiklikleri vurgulayarak, “Dosya gerçek proje büyüklüğünü gizliyor. ÇED süreci kısaltılarak halkın katılımı engellenmiştir” dedi.

Kazdağı Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Süheyla Doğan ise mahkemeye teşekkür ederek, madencilik firmalarının ÇED süreçlerinde “bilinçli şekilde alan küçültme” yöntemiyle denetimden kaçtıklarını ifade etti: “Şirket 500 hektarlık ruhsat alanında yalnızca 12 hektarlık proje sunarak uzun ÇED sürecinden kaçtı. Bu, çevresel etkilerin saklanması anlamına geliyor. Halkın Katılımı Toplantısı yapılmadı, halk ve sivil toplum bilgilendirilmedi.”

Doğan ayrıca, cevherin Koza’nın Bergama’daki Ovacık Altın Madeni’ne taşınarak zenginleştirileceği bilgisinin de, projeler arasında bütünlük bulunduğunu kanıtladığını belirtti: “Koza Altın A.Ş., hem Balıkesir’de hem Çanakkale’de aynı yöntemi izliyor. Küçük gösterilen projelerle izin alıp sonra kapasite artışına gidiyorlar. Bu kurnazlığa artık son verilmelidir.”

Çevre Platformlarından Dayanışma

Duruşmanın ardından Balıkesir 2. İdare Mahkemesi önünde Süheyla Doğan ve Av. Filiz Sonsuz tarafından basın açıklaması yapıldı.

Açıklamada, çevre mücadelesinin devam edeceği vurgulandı: “Kazdağları’ndan Balıkesir’e, Ayvalık’tan Bergama’ya kadar her yerde aynı mücadeleyi sürdüreceğiz. Toprağımıza, suyumuza, havamıza sahip çıkmaya devam edeceğiz.”

Basın açıklamasına Balıkesir Çevre Platformu da destek verdi. Platform temsilcileri hem duruşmaya katıldı hem de davaya müdahil olma kararı aldıklarını duyurdu.