Uz’dan TBMM’de sert çıkış: “Güçlü Meclis, soruların cevapsız kaldığı Meclis değildir”

İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, 28 Ekim 2026 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Plan ve Bütçe Komisyonunda yaptığı konuşmada, Meclisin denetim yetkisini kullanma biçimini ve 2027 yılı bütçesindeki harcama tercihlerini gündeme taşıdı. Meclisin itibarının yalnızca bütçesinin büyüklüğüyle ölçülemeyeceğini belirten Uz, yasama faaliyetlerinin etkin yürütülmesi, milletvekillerinin denetim görevlerini yerine getirebilmesi ve kamu kaynaklarının şeffaf kullanılması gerektiğini ifade etti.

Cumhuriyetin 103’üncü yıl dönümünü anarak konuşmasına başlayan Rıdvan Uz, Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü, Millî Mücadele kahramanlarını, şehitleri ve gazileri rahmet ve minnetle andı. Türkiye Büyük Millet Meclisinin itibarını korumanın iktidar ve muhalefetin ortak sorumluluğu olduğunu dile getiren Uz, Meclisin millet adına yürütmeyi denetleme görevine dikkat çekti.

Rıdvan Uz: “Güçlü Meclis, soruların cevapsız kaldığı Meclis değildir”

TBMM’nin denetim işlevinin güçlendirilmesi gerektiğini belirten Rıdvan Uz, konuşmasında 50 bin 416 yazılı soru önergesinden yalnızca 6 bin 973’ünün süresi içinde cevaplandırıldığını söyledi. Bu veriler üzerinden milletvekillerinin soru sorma hakkının etkili biçimde kullanılabilmesi gerektiğini vurguladı.

Uz, milletvekillerinin millet adına bakanlıklara ve ilgili kurumlara yönelttiği soruların cevapsız kalmasının Meclisin denetim gücünü zayıflattığını savundu. Kanun tekliflerinin yeterince incelenebilmesi, ihtisas ve tali komisyonlarının etkin çalışması ve milletvekillerine yasama faaliyetleri için gerekli imkânların sağlanması çağrısında bulundu.

Torba yasa uygulamasını ve komisyonlarda yaşanan uzun mesaileri de eleştiren Uz, kanun tekliflerinin etki analizleriyle değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Meclis TV yayınlarının kesintisiz sürdürülmesinin de şeffaflık açısından önemli olduğunu ifade etti.

Muhalefetin araştırma önergelerinin değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Uz, “Güçlü Meclis, muhalefetin araştırma önergelerine sırtını dönmediği, parmak hesabıyla reddedilmediği Meclistir” diyerek Mecliste denetim mekanizmalarının etkin işletilmesi çağrısında bulundu.

TBMM’nin 2027 bütçesinde temsil ve tanıtma giderlerine dikkat çekti

Rıdvan Uz, TBMM’nin 2027 yılı bütçe teklifinin 33 milyar 787 milyon 913 bin lira olduğunu belirterek bütçede öngörülen yüzde 24,06’lık artışı değerlendirdi. Bütçe artışının yanı sıra kaynakların hangi alanlarda ve hangi ihtiyaçlar doğrultusunda kullanılacağının da sorgulanması gerektiğini dile getirdi.

Temsil ve tanıtma giderleri için 2027 yılında 557 milyon 735 bin lira ödenek teklif edildiğini ve bu kalemde yüzde 63,40 artış öngörüldüğünü kaydeden Uz, söz konusu artışı enflasyon ve kamu kaynaklarının kullanım amacı üzerinden eleştirdi.

Meclisin saygınlığının yapılan harcamaların büyüklüğüyle ölçülemeyeceğini vurgulayan Uz, “Çünkü Meclisin itibarı harcanan paranın büyüklüğüyle değildir” ifadelerini kullandı.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşlara yönelik transferlerdeki artışa da değinen Uz, bu kaynakların hangi kriterlere göre dağıtıldığının ve harcamaların nasıl denetlendiğinin açıklanmasını istedi.

Fon iddiaları için araştırma komisyonu kurulmasını istedi

Konuşmasında kamuoyuna yansıyan fon dolandırıcılığı iddialarını da gündeme getiren Rıdvan Uz, iddiaların Meclis tarafından araştırılması gerektiğini savundu. Muhalefetin araştırma komisyonu kurulmasına yönelik taleplerinin reddedilmesini eleştiren Uz, kamuoyunu ilgilendiren iddiaların açıklığa kavuşturulmasının Meclisin sorumlulukları arasında bulunduğunu ifade etti.

İddialarda adı geçen siyasi isimlere yönelik tutumu da değerlendiren Uz, WhatsApp gruplarından çıkarılmanın bir yaptırım gibi sunulmasını eleştirdi. Meclisin görevinin yalnızca siyasi tartışmaları izlemek olmadığını belirten Uz, iddiaların araştırılması ve denetim mekanizmalarının işletilmesi gerektiğini dile getirdi.

“Terörsüz Türkiye” sürecine ve bu kapsamda oluşturulan komisyona ilişkin eleştirilerini de sürdüren Uz, Meclis Başkanlığının öncelikleri arasında milletvekillerinin haklarının korunması ve Meclisin denetim işlevinin güçlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Milletvekili transferleri ve belediyeler üzerinden adalet eleştirisi

Rıdvan Uz, konuşmasının devamında milletvekili transferlerini gündeme taşıdı. Milletvekilliğinin yalnızca Meclisteki sayısal dengeler üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Uz, geçmişte yaşanan Güneş Motel olayına atıfta bulunarak siyasi transfer süreçlerini eleştirdi.

Belediye başkanları ve belediye meclis üyeleri hakkında yürütülen adli süreçlere de değinen Uz, bu uygulamaların siyasi sonuçlar doğurabileceğini savundu. Muhalefetin kazandığı belediyelere yönelik işlemlerin seçmen iradesi açısından tartışmalara yol açtığını belirten Uz, seçmenin tercihine ve oyunun değerine duyulan güvenin korunması gerektiğini ifade etti.

Soma, İliç ve Kartalkaya’da yaşanan olaylarla ilgili adalet süreçlerini de gündeme getiren Uz, hukukun uygulanması ve sorumlulukların belirlenmesi konusunda eleştirilerde bulundu.

Milletvekillerine ve belediye başkanlarına seslenen Uz, siyasi sorumluluk ve kişisel duruşun önemini vurgulayarak, “Mutlaka bizler izzet ve şerefin tarafı olmalıyız” dedi.

Rıdvan Uz’un konuşması mikrofonunun kapatılmasıyla sona erdi

Komisyondaki konuşması sırasında süresinin dolması üzerine mikrofonu kapatılan Rıdvan Uz, sözlerini mikrofon kapalıyken de sürdürdü. Uz, adalet anlayışına yönelik eleştirilerini dile getirerek Meclisin denetim görevini etkin biçimde yerine getirmesi gerektiği yönündeki çağrısını yineledi.

Rıdvan Uz’un konuşmasında öne çıkan başlıklar; yazılı soru önergelerinin zamanında cevaplandırılması, muhalefetin araştırma taleplerinin değerlendirilmesi, TBMM bütçesindeki harcama kalemlerinin sorgulanması ve kamuoyunu ilgilendiren iddiaların araştırılması oldu.

Uz, Meclisin gücünün yalnızca bütçesiyle değil, millet adına denetim görevini ne ölçüde yerine getirdiğiyle değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.